GA4關鍵事件導入Ads的轉化 VS Ads原生轉化跟蹤
其中,有爭議,也有共識。
主持人:您看現在有大數據,有操縱機器人的人腦,我們有必要利用大量的時間跟精力去研究內腦智能嗎?曹立宏:實際上目前的情況雖然從AlphaGo開始,尤其咱們在國內知道人工智能這幾年發展的非常紅火,但是人工智能其實是遇到了一些瓶頸,例如我們很早可能就以為自動駕駛就可以實現,但是經過很多年的努力,實際上不斷的在遇到挑戰,最大的一個挑戰其實是屬於這種開放場景,因為你不知道會發生什麽,而我們人類的話在做這些事情的時候,我們有很好的可變性,所以現在我們基本上發現現在的人工智能對於解決感知類的任務,那麽可以做的相當不錯,在固定場景下,但是對於開放場景下,對於需要有認知功能的這個事情,那麽現在的人工智能其實做的不好,有瓶頸,所以類腦智能其實最主要的是要去解決這些瓶頸。另外的話如果創傷太大的話,我想我們很多人都不太願意,但是像馬斯克提出的這種微創的方式,我覺得還是有很好的可能性,因為現在納米技術也非常的前沿,那麽是不是可以通過一些這種納米的這種可控的小機器人似的東西可以分布到大腦裏,然後再通過微創的手段,對這些分布的小機器人在大腦裏邊進行一些控製,那麽通過這種手段的話,還是有可能這個可能性是存在著的,這樣的話當然聽上去確實也是有一定的恐怖感,就看怎麽去操控它了,對吧?主持人:這個也很冒險。
那麽將來的話,尤其類腦智能的發展,我想確實是可以做到包括像思考在內的很多功能。例如自動駕駛,還有像應急救援這件事情其實也很重要,對吧。如果類腦智能發展起來以後,會不會出現這樣電影當中的橋段?曹立宏:我覺得理論上應該會,因為我們從腦科學的角度看的話,大腦可能的工作機製等等這些方麵,我覺得理論上應該會,但是像這樣的一個事情的話,因為它涉及到社會的倫理等等很多方麵,我相信各方麵的人士都會來關注,我們也可以對發展過程當中實際上可以進行一些控製,所以最終會不會在現實生活當中讓他出現這種橋段,我相信社會治理會給出更好的一個答案。
但是因為有這些倫理,就顯然就會涉及到很強大的倫理問題,我相信如果隻是給我們帶來是好處,我想我們會接受,但是如果把它變成另外一麵的話,它也就推展不開了,所以總的來說技術的可能性是存在的,怎麽使用還是要取決於社會。主持人:您剛才也提到了這個人工智能,所以我們想了解一下人工智能和類腦智能的區別是什麽?曹立宏:實際上在我看來,類腦智能是人工智能的一個延續、後續的階段。
但實際上我們目前知道的情況是說,很多時候並不是我想我喜歡的,這恰恰就是說明了現在的人工智能在推送技術上,我們對人的了解不夠,也就是他真正他想要的是什麽、他的潛在的需求,這些東西我們沒有建立出一個好的模型來,而要想對這個東西要想建模的話,我們就需要對人的情感思維喜好、潛在需求等等,要把它給構建出來,要構建出模型出來,那麽最終要讓它像一個很頂級的銷售人員似的,我能夠從你的過去的行為裏邊能挖掘出你的這些喜好,然後再根據我們現有的內容來推算,來推給你真正的潛在的一種需求。
那麽還有例如像brainsimulation就是模擬,那麽最後就是受腦啟發的那稱之為braininspired,基本上是這麽幾種情況。南半球中高緯度的澳洲南部、巴西南部、新西蘭、阿根廷、智利及南非的氣候將首當其衝。
此外,海嘯還抵達4000公裏外的美國加州聖塔克魯茲,海水漲高漫進民宅,海岸邊也出現了大浪。但隱藏在海平麵之下的是一座高約1800米,寬20公裏的巨型海底火山。
我們在2016年考查了火山島,發現這些曆史上的噴發隻是重要事件的序幕。克羅寧警告稱,對同一火山的曆史噴發的研究表明,目前的噴發事件可能會持續數周或數月。